<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Наследственное право - Юридическая компания «Спектр»</title>
<link>https://ykld.ru/</link>
<atom:link href="https://ykld.ru/news/nasledstvennoe-pravo/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<language>ru</language>
<description>Наследственное право - Юридическая компания «Спектр»</description><item>
<title>Верховный суд объяснил, когда наследство лучше не принимать</title>
<guid isPermaLink="true">https://ykld.ru/news/nasledstvennoe-pravo/6-verhovnyj-sud-objasnil-kogda-nasledstvo-luchshe-ne-prinimat.html</guid>
<link>https://ykld.ru/news/nasledstvennoe-pravo/6-verhovnyj-sud-objasnil-kogda-nasledstvo-luchshe-ne-prinimat.html</link>
<dc:creator>Ykld</dc:creator>
<pubDate>Thu, 02 Apr 2026 07:39:03 +0200</pubDate>
<category>Наследственное право, Судебная практика</category>
<description><![CDATA[<p><a href="https://ykld.ru/uploads/posts/2026-04/1a46cdbcb9_11.jpg" class="highslide" target="_blank"><img src="https://ykld.ru/uploads/posts/2026-04/medium/1a46cdbcb9_11.jpg" alt="Верховный суд объяснил, когда наследство лучше не принимать" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;"></a></p> <p>Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что при решении вопроса о принятии наследства нельзя ограничиваться лишь предположением о наличии имущества у наследодателя, поскольку вместе с активами к наследникам могут перейти и его долги. Поводом для такой позиции стал спор, в рамках которого банк потребовал взыскать с детей умершего заемщика задолженность по кредиту в размере свыше полумиллиона рублей. Суды нижестоящих инстанций пришли к выводу, что наследство фактически приняла дочь умершего, и именно поэтому возложили обязанность по погашению долга на нее.</p>]]></description>
</item></channel></rss>